Umor in poskus uboja: Obramba predlaga razveljavitev sodbe in vnovično sojenje

Na vrhovnem sodišču je bila včeraj pred petčlanskim sodnim senatom vrhovnih sodnikov opravljena javna seja zaradi umora 22-letnega Sabostjana Kovačiča - Bestjana in poskusa uboja romskega glasbenika Demirja Brezarja - Demka. Dogodek, v katerem je Kovačič umrl zaradi strelov iz avtomatske puške kalašnikov in je bilo ogroženo življenje Brezarja, se je zgodil 3. septembra 2022 v romskem naselju Brezje. Zaradi umora in poskusa uboja oziroma pomoči pri tem dejanju je bil tedaj 27-letni strelec Mirko Pilinger - Miki obsojen na 30 let zapora, pet let mlajši Dejan Novak pa zaradi pomoči pri umoru in poskusu uboja na 19 let zapora. Ker je bil Pilinger obsojen na tridesetletno zaporno kazen, zakon predpisuje, da se v tem primeru lahko pritoži na vrhovno sodišče, ki je v vlogi pritožbenega sodišča, je uvodoma pojasnil predsednik sodnega senata Mitja Kozamernik. Na sodbo višjega sodišča se je obtoženi Pilinger na vrhovno sodišče pritožil ob pomoči odvetnika Adama Molana. Motiv za napad je bilo ljubosumjeSodnik poročevalec Primož Gorkič je najprej predstavil sodbi novomeškega okrožnega sodišča, ki je bila obtoženima izrečena 16. februarja lani, in višjega ljubljanskega sodišča, ki je odločalo 24. oktobra lani (višji sodniki so v celoti potrdili sodbo okrožnega sodišča).V romskem naselju Brezje je bila 3. septembra 2022 zabava, na njej je bil tudi 22-letni Kovačič iz Pogancev. Zapustil jo je predčasno, saj so jo po prijavi zaradi hrupa prekinili policisti. S prijatelji je sedel v seata alhambro, ki ga je vozila Alma Pljaskovič, zraven je bil njen partner Brezar, zadaj pa Aleksander Zorec in Kovačič. V bližini romskega večnamenskega centra jih je dohitel črn audi A6 z Novakom za volanom, ob njem je sedel Pilinger, zadaj pa mati njegovih otrok Carmen Jarc in Peter Bregar. Audi je seata prehitel, nato zavrl, da sta avtomobila trčila. Iz audija je takrat izstopil Pilinger in Kovačiču prestrelil glavo, obstrelil je tudi Brezarja in mu hudo poškodoval obraz. V strelskem obračunu sta bila ranjena še Carmen Jarc in Peter Bregar, saj je orožje v silobranu uporabil tudi Kovačič. Pilingerjev motiv za napad naj bi bilo ljubosumje, je ugotovilo sodišče, saj je Kovačič na facebooku objavil fotografijo matere njegovih otrok, s katero se je obtoženi malo pred tem razšel.Na sojenju pred novomeškim okrožnim sodiščem je tožilka Barbara Prevolšek Rajić v zaključni besedi vztrajala pri krivdi obtoženih in spomnila, da je Pilinger s klici na 112 prekinil zabavo in za družbo v seatu pripravil zasedo. Ker je bil Novak s Pilingerjem tistega dne neprestano v stiku po telefonu, dokler ni prisedel v njegov audi, je po prepričanju tožilke vedel, da se bo zgodilo streljanje, zato mu je očitala pomoč pri umoru in poskusu uboja in sodišču predlagala, naj mu za prvi očitek prisodi 15 let zapora, za drugega pet let, nakar naj mu izreče enotno kazen 19 let zapora. Za Pilingerja je tožilka predlagala 24 let zapora za umor, deset let zapora za poskus uboja in nato enotno kazen 30 let zapora. Sodišče je Pilingerju za poskus uboja izreklo osem let zapora, glede umora pa je sledilo kazni, ki jo je zanj predlagala tožilka, izreklo mu je enotno kazen 30 let zapora. Novak je bil obsojen na 19-letno zaporno kazen.Obramba ne vidi dokazov za zločinaNa sodbo novomeškega okrožnega sodišča se je na višje sodišče v Ljubljani pritožila obramba obtoženih. Senat je potrdil obsodilno sodbo za Pilingerja, Novaku je potrdil petletno zaporno kazen za pomoč pri poskusu uboja, medtem ko je del sodbe, ki se je nanašal na pomoč pri umoru, razveljavilo in zadevo vrnilo v novo sojenje, ki se še ni začelo. Na sodbo višjega sodišča pa se je na vrhovno sodišče pritožil Pilingerjev odvetnik Molan, ki je včeraj na kratko predstavil pritožbo. Dejal je, da v zvezi s kaznivim dejanjem umora ni nobenih dokazov, da je bil Pilinger usodnega večera v audiju, iz katerega naj bi kasneje izstopil in streljal v Kovačiča ter ogrožal življenje Brezarja. Zato je predlagal razveljavitev sodbe in vnovično sojenje. Vrhovna tožilka Barbara Jenkole Žigante pa je senatu predlagala, da zavrne pritožbo obtoženčeve obrambe, saj sta okrožno in višje sodišče ugotovila, da sta obtoženemu dokazani obe kaznivi dejanji. Sodba vrhovnega sodišča bo izšla pisno.

zadnje objavljene

pogledi

mnenje

Umor in poskus uboja: Obramba predlaga razveljavitev sodbe in vnovično sojenje

Preberite celoten članek

sponzorirana vsebina

povezani prispevki

izbrano

bonbon

kvadrati